Justices dubious of New York’s efforts to keep New Jersey in waterfront-safety commission
In the case of New York v. New Jersey, the opinion seems to be tipping in favor of New Jersey being able to withdraw from the commission that regulates the Port of New York and New Jersey, with several justices indicating that the compact formed between the two states was not intended to be perpetual, and that New Jersey should not be forced to remain a member of the commission, though a unanimous decision cannot be confirmed.

Bild durch KI erstellt
SCOTUSblog is devoted to covering the U.S. Supreme Court comprehensively, without bias and according to the highest journalistic and legal ethical standards.
JuraBlogs.com ist ein Portalangebot und erstellt und veröffentlicht keine eigenen Inhalte. Die Meldungen, die bei JuraBlogs erscheinen, stammen von den Autoren der teilnehmenden Blogs und werden automatisiert über einen Feed eingespeist. Zusammenfassungen der Artikel werden automatisiert mit Hilfe Künstlicher Intelligenz (KI/AI) erstellt. Wir haben auf die Inhalte der Meldungen keinen Einfluss noch geben diese unsere Meinung wieder.
Bitte beachten Sie den folgenden Hinweis
Wir verwenden Künstliche Intelligenz, um die Artikel der teilnehmenden Blogs zusammenzufassen.
Bei diesem Artikel sind wir uns unsicher - noch unsicherer, als bei anderen Artikeln ;-) - , ob die Zusammenfassung korrekt ist.

Cookies & Datenschutz
Damit JuraBlogs so funktioniert, wie wir uns das gedacht haben, benutzen wir Cookies. Wir benutzen diese, um die JuraBlogs zu verbessern, um die Nutzung zu analysieren und unser Angebot zu personalisieren.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung Bitte treffen Sie Ihre Auswahl.