Ruh-Roh! The Supreme Court Hears Arguments On If Rover’s Crappy Toys Are Really A Free Speech Issue

The US Supreme Court is considering the legal dispute between Jack Daniel's and VIP Products, as Jack Daniel's appeals a lower court's ruling that the "Bad Spaniels" chew toy is an "expressive work" protected by the First Amendment, though Chief Justice Kagan believes it is a commercial product that is not a First Amendment case.

Zum vollständigen Artikel

Bild durch KI erstellt

Über das Blog

Above the Law takes a behind-the-scenes look at the world of law. The site provides news and insights about the profession’s most colorful personalities and powerful institutions, as well as original commentary on breaking legal developments.

Mehr erfahren

Themen Trademark Infringement Freedom Of Speech Intellectual Property First Amendment Courts

Über JuraBlogs

JuraBlogs.com ist ein Portalangebot und erstellt und veröffentlicht keine eigenen Inhalte. Die Meldungen, die bei JuraBlogs erscheinen, stammen von den Autoren der teilnehmenden Blogs und werden automatisiert über einen Feed eingespeist. Zusammenfassungen der Artikel werden automatisiert mit Hilfe Künstlicher Intelligenz (KI/AI) erstellt. Wir haben auf die Inhalte der Meldungen keinen Einfluss noch geben diese unsere Meinung wieder.